textier.ro

sarmalele reci – nicu ceausescu presedinte
Asculta mai multe audio Muzica
Numărul în curs al Dilemei Vechi tratează despre cum am trăi azi dacă n-ar fi căzut comunismul. Am răspuns şi eu la această întrebare, pusă de către Adina Popescu cîtorva cineaşti şi oameni de litere. Am încercat să păstrez caracterul ludic, fantezist al ipotezei, dar să şi dau acestui joc o miză gravă: nu cumva comunicarea comercială de azi echivalează propaganda comunistă din trecut (cel puţin la nivel vocaţional)? Şi ergo: nu cumva capitalismul se aseamănă cu comunismul în anumite puncte navralgice?

Detaşez răspunsul meu de cîteva rînduri (voi citiţi şi restul):

Prin ’93, am răspuns în Dilema la o întrebare similară a Elenei Ştefoi. Am spus, sigur şi inechivoc, că, în condiţiile „dinainte”, m-aş fi ratat. Azi, cînd optimismul anilor ’90 s-a vînturat, iar eu am ajuns la vîrsta deconturilor, am înţeles că te poţi rata la fel, indiferent de regim…
Am mai jucat acest joc în ’99 cu colegii de la McCann, cînd, după o prezentare la un advertiser major, priveam la TV mineriada de la Costeşti… Atunci ne-am spus – mai în glumă, mai nu chiar – că va trebui să trecem de la publicitate la proletcultism. E gluma pe care aveam s-o repetăm după un an, cînd C.V. Tudor avea s-ajungă în finala prezidenţialelor.
Dacă azi explorez, la fel ca alţi intelectuali români, compasiunea socială, solidaritatea şi angajarea civică, o fac benevol. Nu îmi dictează vreun partid, nu mi se oferă vreo bursă. Ascult doar de conştiinţa „comenzii sociale”. Poate o să ajung proletcultist, nu ştiu… Ştiu sigur însă că n-aş fi făcut-o, dacă ar fi perpetuat vechiul regim.

Deşi ar fi mers “servită”, nu am zis nimic despre cum am scris în ’93 textul cîntecului Nicu Ceauşescu preşedinte. De la moartea lui Nicuşor, atît şi Sarmalele, cît şi eu evităm subiectul. L-a frizat însă Mirel Bănică, în a cărui nutopie astăzi ne-ar conduce Nicu Ceauşescu, după ce i-ar fi succedat la tron tatălui, decedat în 1996. Dar atenţie! În istoria reală, 1996 e anul morţii juniorului. Varianta oficială dă drept cauză ciroza şi “traiul dezordonat”. Vrea oare Mirel Bănică să sugereze ceva conspirativ şi scandalos atunci cînd spune, fie şi la modul ficţional, că Nicu Ceauşescu ar fi supravieţuit dacă ar fi supravieţuit şi regimul?