In schimb, din IOR ar trebui eliminati toti cainii vagabonzi si amendati stapanii de caini care scot lesa.

Calcarea ierbii insa este o problema a …ierbii!

Daca pui varietati sensibile, e posibil sa se plosteasca de tot si daca o calca o pisica. Daca pui si flori nu stiu de care, de 10 EUR, bucata, chiar ca pui si paznici sa le pazeasca.

Problema revine la cultura celor de la Parcuri de la sector si a primarului, pana la coada.

Nimeni nu i-a obligat sa puna garofita Pietrei Craiului in Parc, si nici sa puna iarba de-aia de se ofilesti daca scapi o moneda pe ea.

Trebuiau sa puna iarba rezistenta la calcat si sa se limiteze la flori ieftine, puse acolo unde nimeni nu prea ajunge sa le calce.

Dar vorba unui amic “Fala conteaza!” Adicatelea, cine se mira de cat de destept esti, daca pui petunii mai pe unde nu circula nimeni?

Fie au facut aiurea caietele de sarcini, fie au facut in regie proprie si vorba basmului lui Ipirescu “Daca ai facut dupa mintea ta…”

Dar se poate repara la anul, daca vor. Daca.

Da, este corecta interdictia bicicletelor prin parc.

Ele sunt un risc pentru cei mici, si singurul motiv pentru care nu ne dam seama de asta e ca nu am vazut niciodata un accident de acest tip. Pe fetita mea era gata sa o loveasca un biciclist cel putin de doua ori. Nu s-a intimplat, dar se putea intimpla.

Bun, asta daca privim punctual.

DAR:

a) Interdictia nu poate privi bicicletele, tricicletele, rolele, skate-urile pentru copiii pana in 14 ani (daca asa au interpretat-o paznicii, atunci stiti vorba lui nenea Iancu despre “amici”…)
b) E o idee tembela sa scoti bicicletele din parc, dar sa le lasi sa se amestece cu pietonii in afara sa, adicatelea, fix si cu copii pe care in parc ii feresti.. Trebuia sa faca pistele alea separat de pietoni, daca era posibil.
c) Se poate oricand gasi un compromis, cum ar fi marcarea unei piste pentru biciclete si prin parc- macar stii despre ce e vorba si te feresti.