Comments on: Nu schimbăm imnul, dar năravul poate

By: textier

textier — Fri, 13 Jun 2008 09:56:00 +0000

darius: citit, placut, bravo pt. sintagma “prezentul etern”, care ma pune pe gnduri si dincolo de contxt
agax: corect, un imn nu e un rezumat in versuri al constitutiei, dupa cum nici sloganul comercial nu e rezumatul in versuri al cartii tehnice. in anii 80, ceausescu a avut ambitia sa faca o versiune a horei unirii de vreo 15 strofe, cu idei din documentele de partid, si cu versuri schioape scrise de el insusi: “din pirinei la carpati/ sa traim cu toti ca frati” etc. nimeni n-a indraznit sa il descurajeze…

By: agax

agax — Thu, 12 Jun 2008 20:51:00 +0000

nu stiu daca imnul ar trebui schimbat (nu cred), dar cu certitudine nu consider ca imnul stabileste “linii directoare”. azi, e pur si simplu o melodie aleasa de o tara ca sa aiba dupa ce defila.

By: Darius

Darius — Thu, 12 Jun 2008 17:38:00 +0000

[...]imnul României este scris la timpul prezentului etern. Ne reprezintă pe fiecare, este un blestem dacă vreţi… şi până când nu vom “executa” câteva dintre poruncile din el, nu avem voie să îl schimbăm[...]