<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Alegeri la Bucureşti: a învins &quot;partidul meridional&quot;</title>
	<atom:link href="http://textier.ro/2008/06/alegeri-la-bucuresti-a-invins-partidul-meridional/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://textier.ro/2008/06/alegeri-la-bucuresti-a-invins-partidul-meridional/</link>
	<description>publicitate &#38; subculturi ● texte &#38; pozne ● crez &#38; consum</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Sep 2010 06:55:43 +0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.3</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: murphy</title>
		<link>http://textier.ro/2008/06/alegeri-la-bucuresti-a-invins-partidul-meridional/comment-page-1/#comment-1104</link>
		<dc:creator>murphy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 12:09:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://comanescu.wordpress.com/2008/06/16/alegeri-la-bucuresti-a-invins-partidul-meridional/#comment-1104</guid>
		<description>@turambar - raspuns de votant clujean despre bucuresti vs cluj cu o paralela:&lt;br/&gt;carol I, ferdinand au condus la bucuresti... si n-a fost asa rau; insa, Mitica n-a condus germania... si cred ca e mai bine asa&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;serios vorbind, cred ca iliescu are vina majora si in cazul asta: e vorba de cadrul legal prin care firmele straine erau practic obligate sa isi deschida reprezentanta in bucuresti si apoi, daca tin neaparat, filiale in alte orase; rezultatul il vedeti azi, grosul investitiilor au venit in bucuresti si firimiturile au ajuns in restul tarii; nu ca altfel nu ar fi fost mai dezvoltat bucurestiul fata de alte orase, insa diferenta e nejustificat de mare, iar restul au fost tinute artificial pe loc; inchipuiti-va ca NY sau LA ar fi fost nevoite sa stea continuu cu privirea atintita la Washington; asta e frustrarea mea majora (in privinta asta) si nu tine de genetica...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@turambar &#8211; raspuns de votant clujean despre bucuresti vs cluj cu o paralela:<br />carol I, ferdinand au condus la bucuresti&#8230; si n-a fost asa rau; insa, Mitica n-a condus germania&#8230; si cred ca e mai bine asa</p>
<p>serios vorbind, cred ca iliescu are vina majora si in cazul asta: e vorba de cadrul legal prin care firmele straine erau practic obligate sa isi deschida reprezentanta in bucuresti si apoi, daca tin neaparat, filiale in alte orase; rezultatul il vedeti azi, grosul investitiilor au venit in bucuresti si firimiturile au ajuns in restul tarii; nu ca altfel nu ar fi fost mai dezvoltat bucurestiul fata de alte orase, insa diferenta e nejustificat de mare, iar restul au fost tinute artificial pe loc; inchipuiti-va ca NY sau LA ar fi fost nevoite sa stea continuu cu privirea atintita la Washington; asta e frustrarea mea majora (in privinta asta) si nu tine de genetica&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: textier</title>
		<link>http://textier.ro/2008/06/alegeri-la-bucuresti-a-invins-partidul-meridional/comment-page-1/#comment-1103</link>
		<dc:creator>textier</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 19:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://comanescu.wordpress.com/2008/06/16/alegeri-la-bucuresti-a-invins-partidul-meridional/#comment-1103</guid>
		<description>@lilick: cred ca e vorba de altceva dct toleranta. stiu povesti frumoase, vechi si tipic bucurestenesti dsp. toleranta si convietuire in acest spatiu. cred ca aici e vorba de impilare, de impunere, de sindromul agamita dandanache trimis de la centru (unde centrul e cj - deci poate si o frustrare de capitala), este vorba de (o forma de) mineriada... pe care inabilii de ei (ca sa nu zic altfel) au evocat-o ca fringhia in casa spinzuratului.&lt;br/&gt;@turambar: deci tu esti expertul lui iulian... puteam sa ma gindesc... multm. de oferta, ma simt onorat si luat in seama. sorry, mi-a venit trz ideea, inspirata de o discutie dsp. mitica (acest hopa mitica ambiguu, pozitiv la ilc, negatv la ardelenii dispretuitori)... si de topicul asta al mineriadelor... o sa revin cu precizari.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@lilick: cred ca e vorba de altceva dct toleranta. stiu povesti frumoase, vechi si tipic bucurestenesti dsp. toleranta si convietuire in acest spatiu. cred ca aici e vorba de impilare, de impunere, de sindromul agamita dandanache trimis de la centru (unde centrul e cj &#8211; deci poate si o frustrare de capitala), este vorba de (o forma de) mineriada&#8230; pe care inabilii de ei (ca sa nu zic altfel) au evocat-o ca fringhia in casa spinzuratului.<br />@turambar: deci tu esti expertul lui iulian&#8230; puteam sa ma gindesc&#8230; multm. de oferta, ma simt onorat si luat in seama. sorry, mi-a venit trz ideea, inspirata de o discutie dsp. mitica (acest hopa mitica ambiguu, pozitiv la ilc, negatv la ardelenii dispretuitori)&#8230; si de topicul asta al mineriadelor&#8230; o sa revin cu precizari.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lilick</title>
		<link>http://textier.ro/2008/06/alegeri-la-bucuresti-a-invins-partidul-meridional/comment-page-1/#comment-1102</link>
		<dc:creator>Lilick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 16:48:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://comanescu.wordpress.com/2008/06/16/alegeri-la-bucuresti-a-invins-partidul-meridional/#comment-1102</guid>
		<description>@turambar&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Pai..sa faceti. E foarte interesant si important.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@turambar</p>
<p>Pai..sa faceti. E foarte interesant si important.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Turambar</title>
		<link>http://textier.ro/2008/06/alegeri-la-bucuresti-a-invins-partidul-meridional/comment-page-1/#comment-1101</link>
		<dc:creator>Turambar</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 15:11:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://comanescu.wordpress.com/2008/06/16/alegeri-la-bucuresti-a-invins-partidul-meridional/#comment-1101</guid>
		<description>Si uite si un comentariu pe care l-am scris sambata, chiar ca raspuns la postul lui califf, si pe care m-am abtinut in ultima clipa sa-l postez, sa nu spuna lumea rauvoitoare si rea ca fac campanie in zilele in care nu e voie sa se faca. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;i&gt;Sunt curios cum ar gandi un clujean care ar fi pus in situatia sa voteze un ragatzan. Sunt sigur ca nu ar fi nici o problema pentru el. Nu, nu, cu sigurantza nici un fel de jena. Ar vota din toata inima, ba chiar l-ar mai shi lauda. Manca&#039;l&#039;ar mama pe el de ragatzan dashtept, mai bun decat noi clujenii care suntem cei mai buni de pe lumea asta. Pardon: cu ecsceptzia timishorenilor, of course...&lt;/i&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Sa-mi pice nasul daca nu e scris chiar sambata. Mi-a ramas intr-un Notepad si nu am inchis calculatorul de atunci. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;M-a intrebat si Iulian de chestia asta (de aceea am ajuns aici). Din pacate, acum v-ati trezit sa puneti intrebarea? A trecut Exit Poll-ul, locul unde puteam masura cel mai bine ipoteza ta, Florin. Acum, daca ma apuc sa fac un sondaj, o sa fie efectul de invingator si toata lumea o sa raspunda ca a votat cu Oprescu, desi nu este asta, si se duce dracului validitatea datelor. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;La nivel de feeling, cred ca ai dreptate doar partial. Cei care au votat cu Oprescu nu sunt neaparat mai bucuresteni (de mai multe generatii, de vitza veche, &quot;miticieni&quot;), ci mai saraci (sau, mai general, cu mai putine resurse: bani, avere, educatie, viata ramasa de trait). Si sa stii ca cei saraci nu sunt neaparat mai bucuresteni, ci chiar dimpotriva: generatii mai recente. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Ramane totusi ipoteza in picioare. Cand ne facem timp, o bagam intr-unul din sondaje. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si uite si un comentariu pe care l-am scris sambata, chiar ca raspuns la postul lui califf, si pe care m-am abtinut in ultima clipa sa-l postez, sa nu spuna lumea rauvoitoare si rea ca fac campanie in zilele in care nu e voie sa se faca. </p>
<p><i>Sunt curios cum ar gandi un clujean care ar fi pus in situatia sa voteze un ragatzan. Sunt sigur ca nu ar fi nici o problema pentru el. Nu, nu, cu sigurantza nici un fel de jena. Ar vota din toata inima, ba chiar l-ar mai shi lauda. Manca&#8217;l'ar mama pe el de ragatzan dashtept, mai bun decat noi clujenii care suntem cei mai buni de pe lumea asta. Pardon: cu ecsceptzia timishorenilor, of course&#8230;</i></p>
<p>Sa-mi pice nasul daca nu e scris chiar sambata. Mi-a ramas intr-un Notepad si nu am inchis calculatorul de atunci. </p>
<p>M-a intrebat si Iulian de chestia asta (de aceea am ajuns aici). Din pacate, acum v-ati trezit sa puneti intrebarea? A trecut Exit Poll-ul, locul unde puteam masura cel mai bine ipoteza ta, Florin. Acum, daca ma apuc sa fac un sondaj, o sa fie efectul de invingator si toata lumea o sa raspunda ca a votat cu Oprescu, desi nu este asta, si se duce dracului validitatea datelor. </p>
<p>La nivel de feeling, cred ca ai dreptate doar partial. Cei care au votat cu Oprescu nu sunt neaparat mai bucuresteni (de mai multe generatii, de vitza veche, &#8220;miticieni&#8221;), ci mai saraci (sau, mai general, cu mai putine resurse: bani, avere, educatie, viata ramasa de trait). Si sa stii ca cei saraci nu sunt neaparat mai bucuresteni, ci chiar dimpotriva: generatii mai recente. </p>
<p>Ramane totusi ipoteza in picioare. Cand ne facem timp, o bagam intr-unul din sondaje. </p>
<p> <img src='http://textier.ro/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lilick</title>
		<link>http://textier.ro/2008/06/alegeri-la-bucuresti-a-invins-partidul-meridional/comment-page-1/#comment-1100</link>
		<dc:creator>Lilick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 14:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://comanescu.wordpress.com/2008/06/16/alegeri-la-bucuresti-a-invins-partidul-meridional/#comment-1100</guid>
		<description>Daca te ajuta cu ceva, iti voi copia aici o postare a cuiva de pe Cotidianul.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&quot;calif: &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;15 Iunie 2008 (00:33) &lt;br/&gt;Pana vineri as fi pariat pe Blaga cu un avans de cel putin 5%. Insa o discutie cu un colaborator bucurestean m-a lasat perplex. Acesta mi-a spus, citez, “de cand ma stiu am votat dreapta, il sustin pe Basescu pana-n panzele albe, la sector l-am votat pe Murgeanu, la consilieri PDL, dar un ardelean la primarie n-o sa votez niciodata”.&lt;br/&gt;Sa fie aceasta explicatia celor 7% cu care Blaga s-a aflat sub procentul partidului?&lt;br/&gt;Daca, desi au trecut 90 de ani de la Marea Unire, mai sunt multi care gandesc asa, e posibil orice rezultat.&quot;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Bucuretenii sunt orgoliosi. Ardelenii la fel. O mare greseala sa pui un ardelean &quot;facut&quot; bucurestean de o luna sa castige Bucurestiul.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Daca te ajuta cu ceva, iti voi copia aici o postare a cuiva de pe Cotidianul.</p>
<p>&#8220;calif: </p>
<p>15 Iunie 2008 (00:33) <br />Pana vineri as fi pariat pe Blaga cu un avans de cel putin 5%. Insa o discutie cu un colaborator bucurestean m-a lasat perplex. Acesta mi-a spus, citez, “de cand ma stiu am votat dreapta, il sustin pe Basescu pana-n panzele albe, la sector l-am votat pe Murgeanu, la consilieri PDL, dar un ardelean la primarie n-o sa votez niciodata”.<br />Sa fie aceasta explicatia celor 7% cu care Blaga s-a aflat sub procentul partidului?<br />Daca, desi au trecut 90 de ani de la Marea Unire, mai sunt multi care gandesc asa, e posibil orice rezultat.&#8221;</p>
<p>Bucuretenii sunt orgoliosi. Ardelenii la fel. O mare greseala sa pui un ardelean &#8220;facut&#8221; bucurestean de o luna sa castige Bucurestiul.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
