Comments on: Trecînd din sectorul 3 în 2 (călătorie în timp) http://textier.ro/2008/01/trecind-din-sectorul-3-in-2-calatorie-in-timp/ publicitate & subculturi ● texte & pozne ● crez & consum Tue, 17 Jan 2012 11:52:37 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.3 hourly 1 By: Pisicot http://textier.ro/2008/01/trecind-din-sectorul-3-in-2-calatorie-in-timp/comment-page-1/#comment-839 Pisicot Wed, 16 Jan 2008 13:17:00 +0000 http://comanescu.wordpress.com/2008/01/15/trecind-din-sectorul-3-in-2-calatorie-in-timp/#comment-839 = corect (vorba bancului) = corect (vorba bancului)

]]> By: textier http://textier.ro/2008/01/trecind-din-sectorul-3-in-2-calatorie-in-timp/comment-page-1/#comment-838 textier Wed, 16 Jan 2008 11:11:00 +0000 http://comanescu.wordpress.com/2008/01/15/trecind-din-sectorul-3-in-2-calatorie-in-timp/#comment-838 1+2+3=6 (drumul taberei) 1+2+3=6 (drumul taberei)

]]> By: Pisicot http://textier.ro/2008/01/trecind-din-sectorul-3-in-2-calatorie-in-timp/comment-page-1/#comment-837 Pisicot Wed, 16 Jan 2008 10:58:00 +0000 http://comanescu.wordpress.com/2008/01/15/trecind-din-sectorul-3-in-2-calatorie-in-timp/#comment-837 Măi, eu am avut ocazia de a trece (pe jos) din sectorul 3 în 1, aşa că din păcate nu am putut experimenta întoarcerea în timp. În 1 e altă poveste, cu iz de fiţă.<br/><br/>Deci algoritmul ar fi dacă 3>2 şi 1>3 rezultă.... Măi, eu am avut ocazia de a trece (pe jos) din sectorul 3 în 1, aşa că din păcate nu am putut experimenta întoarcerea în timp. În 1 e altă poveste, cu iz de fiţă.

Deci algoritmul ar fi dacă 3>2 şi 1>3 rezultă….

]]>